|
Перечень статей: |
|
|
|||||||||||||
|
Аветисян Арман Камоевич, Новикова Светлана Викторовна Читать статью: |
Аннотация | ||||||||||||||
| В настоящее время рыночная экономика диктует новые правовые формы организации экономических отношений между субъектами гражданского права. Одновременно гражданское право и законодательство признало в качестве ведущей формы правового регулирования предпринимательских отношений — договорную форму. В то же время в доктрине гражданского права теория предпринимательского договора не нашла своего развития. Одновременно нормы действующего гражданского законодательства в указанной области правового регулирования пополнились значительным количеством норм об особенностях исполнения, обеспечения исполнения и прекращения предпринимательских обязательств. Указанные обстоятельства обуславливают актуальность и научную новизну темы настоящего исследования. С учетом этого необходимо рассмотреть особенности гражданско-правового регулирования обязательств, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. В данной статье рассматривается проблема определения понятия предпринимательского договора и его места в системе гражданских договоров. По мнению авторов определение в законе предпринимательской деятельности является основным понятием для понимания предпринимательского договора. Данное определение является основным для понятия предпринимательского договора. Отмечены недостатки их современного правового регулирования. Выдвинуты предложения по его совершенствованию. Авторы анализируют различные точки зрения и нормативные источники. Обосновывается самостоятельность предпринимательского договора, выделены его признаки | |||||||||||||||
|
Ключевые слова: предпринимательская деятельность, предпринимательский договор, система договоров.. |
|||||||||||||||
| Аннотация |
Агоян Вардуи Арсеновна, Глинщикова Татьяна Вадимовна Читать статью: Проблемы установления содержания норм иностранного права
|
||||||||||
| Применение национальными судами иностранного права является одним из основных вопросов теории и практики международного частного права. Появляются исследования, посвященные проблемам установления содержания и применения норм иностранного права. Суды европейских государств имеют большой опыт разрешения дел, связанных с применением иностранного права. В то же время следует признать, что в России теория и судебная практика применения иностранного права находятся в стадии формирования. В настоящее время расширяется круг гражданско-правовых отношений с участием иностранных лиц. По этой причине вопросы установления содержания норм иностранного права чрезвычайно актуальны. Установление содержания норм иностранного права осуществляется судом путем самостоятельного исследования, а также с помощью обращения за содействием в компетентные органы. В то же время на практике суды лишены поддержки каких-либо государственных органов. Это приводит к тому, что нередко содержание иностранных правовых норм остается невыясненным. Правильное применение иностранного права является необходимой предпосылкой для вынесения судами законных и обоснованных решений, поэтому надлежащее установление содержания иностранных правовых норм имеет важное практическое значение. |
|
||||||||||
|
Ключевые слова: иностранное право, разумный срок, правовая помощь, договор, эксперт. |
|
||||||||||
|
|
|||||||||||
|
Александров Святослав Артурович Читать статью: Безвозмездное пользование земельным участком как ограниченное вещное право |
Аннотация | ||||||||||
| Земельные отношения в Российской Федерации прошли немалый путь становления за последнее время, об этом свидетельствует масса новых появившихся правовых институтов и положений, с помощью которых стали регулироваться те или иные правоотношения. Безвозмездное пользование земельным участком — один из таких, довольно новых институтов в российском праве. В правовой науке весьма актуальным остается вопрос о его правовой природе, а именно квалификации права безвозмездного пользования земельным участком как ограниченного вещного, либо как обязательного. В данной статье рассмотрены характерные черты права безвозмездного пользования и сделаны выводы о правовой природе этого института. Изучены признаки вещных и обязательственных правоотношений, института безвозмездного пользования земельным участком. | |||||||||||
|
Ключевые слова: признаки, безвозмездное пользование, земельный участок, обязательственное право, вещное право, собственник земельного участка |
|||||||||||
| Аннотация |
Анисочкина Дарья Алексеевна, Протас Анастасия Алексеевна Читать статью: Спорные вопросы законодательства РФ о концессионных соглашениях |
||||||||||
| В настоящей статье авторами исследованы некоторые спорные вопросы правовой природы концессионного соглашения как одного из договоров, направленных на привлечение инвестиций. Рассмотрены позиции представителей цивилистической, административно-правовой и так называемой «центристской» позиций на предмет определения природы концессионного соглашения. Предлагается и обосновывается понимание концессионного соглашения как смешанного договора. Проведен анализ положений Федерального закона «О концессионных соглашениях». Авторами оспаривается необходимость введения «Предпринимательского кодекса» как закона, включающего в себя все предпринимательские договоры, не нашедшие свое закрепление в ГК РФ. Изучены нормы, закрепляющие существенные условия концессионного соглашения, сделаны акценты на недоработках, выявлены противоречия, а также предложены возможные способы разрешения данных проблем. |
|
||||||||||
|
Ключевые слова: концессионное соглашение, правовая природа, существенные условия, инвестиции |
|
||||||||||
|
|
|||||||||||
|
Анисочкина Дарья Алексеевна, Протас Анастасия Алексеевна Читать статью: Договор о развитии застроенной территории |
Аннотация | ||||||||||
| Данная работа комплексно решает проблемы правового регулирования заключения договоров о развитии застроенной территории. С этой целью были изучены нормы, закрепляющие существенные условия договора, сделаны акценты на недоработках и противоречиях. Были рассмотрены проблемные вопросы в теории и на практике, возникающие при его заключении. В данной статье рассматриваются только лишь основные и существенные условия договора. В ней рассматривается такие существенные условия, как местоположение и площадь застроенной территории, цена права на заключение договора, взаимные обязательства сторон, проблемы теоретического характера, вследствие которых в договор включаются права и обязанности, рассматривается вопрос установления срока договора. В статье также приводятся существенные выводы и рекомендации для усовершенствования законодательства. Оспариваются мнения в теории, которых не следует придерживаться, согласно позиции авторов. Также даются рекомендации практического характера. | |||||||||||
|
Ключевые слова: стороны договора, аукцион, договор развития застроенной территории, застроенная территория, соглашение |
|||||||||||
| Аннотация |
Базалей Алина Александровна, Кудрявцева Лариса Владимировна Читать статью: К вопросу о трудовой деятельности иностранных граждан в Российской Федерации |
||||||||||
| Трудовая миграция — одна из разновидностей миграции, являющаяся совокупностью передвижений населения с намерением найти и получить рабочее место. В современном мире трудовая миграция приобретает все более глобальное значение и является мощным стимулом развития мирового прогресса. Одним из наиболее привлекательных в миграционном плане государств является Российская Федерация. Проблема использования иностранной рабочей силы в современной России является одной из наиболее сложных проблем. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современном мире проблема миграции занимает особое место и требует постоянного внимания исследователей. В настоящей статье исследуются проблемы развития миграционной политики Российской Федерации в сфере трудовой миграции. Рассмотрены нюансы трудоустройства граждан иностранных государств, проблемы, которые приходится решать работодателям при приеме на работу иностранцев в 2018 году, а также новый порядок постановки на миграционный учет. Большинство из нововведений в области миграционного законодательства направлены на ужесточение ответственности работодателей за нарушение трудового законодательства и требований охраны труда, усиление контроля над обработкой персональных данных работников, а также в целом на обеспечение соблюдения трудовых прав работников. |
|
||||||||||
|
Ключевые слова: миграция, трудовая миграция, рынок труда, иностранный работник, административная ответственность, трудовой договор, трудовая деятельность. |
|
||||||||||
|
|
|||||||||||
|
Бейсекова Диана Бекмухамедовна Читать статью: |
Аннотация | ||||||||||
| В статье рассмотрены возможные организационно-правовые формы юридического лица для осуществления предпринимательской деятельности по законодательству Республики Казахстан. В Казахстане субъектами предпринимательской деятельности являются граждане, оралманы (индивидуальные предприниматели), негосударственные коммерческие юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (субъекты частного предпринимательства) и государственные предприятия (субъекты государственного предпринимательства). Негосударственными коммерческими юридическими лицами могут быть только хозяйственные товарищества, акционерные общества, производственные кооперативы. Вопрос о выборе подходящей организационно-правовой формы осуществления предпринимательской деятельности, весьма актуален в наши дни для предпринимателя, впервые начинающего ведение экономической деятельности. Проведенный комплексный анализ законодательства Республики Казахстан позволил автору сделать вывод, что выбор оптимальной формы осуществления предпринимательской деятельности в первую очередь зависит от планируемого вида деятельности | |||||||||||
|
Ключевые слова: организационно-правовые формы, предпринимательская деятельность, субъекты частного предпринимательства, индивидуальное предпринимательство, хозяйственное товарищество, акционерное общество, производственный кооператив, государственное предприятие.. |
|||||||||||
| Аннотация |
Белая Елизавета Юрьевна, Нетишинская Любовь Федоровна Читать статью: |
||||||||||
| В статье рассматриваются вопросы, связанные с содержанием исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Отмечается то обстоятельство, что исключительное право является важнейшим интеллектуальным правом среди остальных, составляющих систему интеллектуальных прав, поэтому особенно важным и актуальным является выяснение вопроса о его содержании. Указывается, что наиболее значимыми положениями при рассмотрении вопроса о содержании исключительного права являются возможность использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации как нематериальные объекты, а также имущественный характер исключительного права, позволяющие извлекать имущественную выгоду правообладателю из использования нематериального объекта. Обращается особое внимание также и на понятие «исключительность» исключительного права. |
|
||||||||||
|
Ключевые слова: интеллектуальные права, исключительное право, имущественное право, содержание исключительного права, правомочие использования как содержание исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. |
|
||||||||||
|
|
|||||||||||
|
Болдырев Алексей Андреевич, Новикова Светлана Викторовна Читать статью: |
Аннотация | ||||||||||
| В статье проанализирована такая категория гражданского права, как оценочные понятия. Оценочные категории в российском гражданском праве широко распространены. К наиболее распространенным оценочным категориям относится разумный срок, существенный вред, разумная возможность, несоразмерность ущерба, добросовестный приобретатель, существенный недостаток, порочащие сведения и другие понятия. Среди ученых-цивилистов в настоящее время не выработалось единого подхода к определению термина «оценочное понятие», в связи с чем различные авторы трактуют его по-разному. В статье проанализированы некоторые подходы научных деятелей к определению рассматриваемого понятия, а также признаки, которыми авторы наделяют институт оценочных категорий. Необходимо отметить и тот факт, что большинство ученых-правоведов считают наличие оценочных понятий большим пробелом гражданского законодательства, который порождает коррупциогенные факторы и возможность «обойти закон». В связи с тем, что оценочные понятия являются нечеткими, неточными и абстрактными, автором предложено несколько путей решения рассматриваемой проблемы. Автор считает необходимым согласно аналогии закона с уголовным правом создать общепринятый комментарий к Гражданскому кодексу РФ с целью официального толкования и разъяснения оценочных понятий. Также видна необходимость во внедрении рамочного регулирования (установление минимальных или максимальных пределов и другие). | |||||||||||
|
Ключевые слова: оценочные понятия, оценочные категории, Гражданский кодекс РФ, рамочное регулирование, толкование оценочных понятий. |
|||||||||||
| Аннотация |
Глинщикова Татьяна Вадимовна, Есипова Анна Валерьевна Читать статью: |
||||||||||
| Международные договоры не в состоянии полностью обеспечить регулирование трансграничных коммерческих отношений. Отмечается и недостаточная эффективность национально-правового регулирования международных коммерческих контрактов. Все это обусловило поиск новых регуляторов отношений международного коммерческого оборота. В связи с этим в качестве источников регулирования все чаще рассматриваются средства негосударственного регулирования. Особое место среди них принадлежит сводам принципов договорного права. Принятие сводов принципов договорного права в форме негосударственных правил торговли оказало влияние на развитие как иностранных, так и российских правовых актов, направленных на регулирование договорных обязательств. Гражданское законодательство ряда европейских стран основано на принципах европейского договорного права. Однако несмотря на то что своды принципов договорного права, в первую очередь принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), все чаще используются в международном торговом обороте, вопрос об их месте и роли в регулировании трансграничных коммерческих отношений нуждается в дальнейшем рассмотрении. Поэтому рассмотрение сводов принципов договорного права с точки зрения их практического применения является актуальным и своевременным вопросом. |
|
||||||||||
|
Ключевые слова: трансграничный торговый оборот, своды договорного права, международные коммерческие контракты, международные торговые обычаи, унификация. |
|
||||||||||
|
|
|||||||||||
|
Глинщикова Татьяна Вадимовна, Невтрило Виктория Андреевна Читать статью: Необходимость создания кодифицированного акта в области международного частного права в РФ |
Аннотация | ||||||||||
| Проблема отсутствия единого кодифицированного акта в области международного частного права является особо актуальной в настоящее время. В условиях глобализации происходит расширение всех сфер международных частных отношений. Для их регламентации необходим единый кодифицированный правовой акт. В Российской Федерации нормы, определяющие данные отношения, рассредоточены по различным нормативным актам или вовсе отсутствуют, что порождает значительные проблемы и неудобства на практике. Нормы закреплены в Гражданском кодексе РФ, Семейном кодексе РФ, однако межотраслевая кодификация показала свои значительные недостатки. В такой ситуации становится очевидной необходимость принятия закона в рассматриваемой отрасли права, который объединил бы и упорядочил большую часть коллизионных норм, создав стройную систему законодательства, регулирующего международные частноправовые отношения. Подобный законопроект рассматривался, но принят в России не был. Анализируя успешный опыт зарубежной практики, в том числе на примере закона Швейцарии о международном частном праве, можно прийти к выводу о необходимости скорейшего принятия закона о международном частном праве в Российской Федерации. | |||||||||||
|
Ключевые слова: глобализация, кодификация, трудовая миграция, законопроект, коллизионные нормы |
|||||||||||
| Аннотация |
Глинщикова Татьяна Вадимовна, Сердюкова Виктория Сергеевна Читать статью: К вопросу о некоторых особенностях регулирования инвестиционной деятельности в России |
||||||||||
| Разногласия, возникающие из инвестиционной деятельности, могут быть разрешены несколькими способами, в число которых входят досудебные процедуры урегулирования спорных правоотношений, передача дела на рассмотрение в компетентные органы государства-реципиента и обращение к механизму международного коммерческого арбитража. Рассмотрение инвестиционного спора в рамках независимого международного коммерческого арбитража представляется наиболее благоприятным способом для иностранного инвестора. В Российской Федерации возможность рассмотрения спора в коммерческом арбитраже закреплена в Федеральном законе «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» и двусторонних международных соглашениях о поощрении и взаимной защите инвестиций. Сторонами в соглашении также может быть предусмотрена передача инвестиционного спора в определенный институционный арбитраж. Наиболее авторитетным органом по разрешению инвестиционных споров является МЦУИС, созданный на основании Вашингтонской конвенции о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 1965 г. Однако, учитывая тот факт, что Вашингтонская конвенция 1965 г. до сих пор не ратифицирована Россией, в случае обращения в МЦУИС разрешение спора между Россией и иностранным инвестором осуществляется только в соответствии с дополнительными правилами МЦУИС. Таким образом, право инвестора на рассмотрение спора обуславливается наличием международного договора или соответствующей нормой в федеральном законе. Именно поэтому достаточно актуальным представляется исследование проблематики разрешения международных инвестиционных споров. |
|
||||||||||
|
Ключевые слова: инвестиции, иностранный инвестор, инвестиционный спор, международный коммерческий арбитраж, международный договор |
|
||||||||||
|
|
|||||||||||
|
Дацко Роман Александрович Читать статью: Проблемы определения правовой природы и сущности некоммерческой унитарной организации |
Аннотация | ||||||||||
| Автор статьи обращается к новой классификации некоммерческих юридических лиц, закрепленной в Гражданском кодексе Российской Федерации, подразделяющей их на корпоративные и унитарные, и обращает внимание на наличие большого числа связанных с ней пробелов в правовом регулировании. В статье обозначены проблемы, возникающие при раскрытии сущности некоммерческих унитарных организаций, проводится анализ их правовой природы и квалифицирующих признаков на основе действующего законодательства РФ, а также современных и исторических подходов к определению понятия и признаков некоммерческой унитарной организации, предложенных теоретиками отечественного гражданского права, в том числе с использованием сравнения исследуемых организаций с некоммерческими корпоративными организациями для выявления как их возможного сходства, так и принципиальных различий между ними. Обозначены предложения по совершенствованию гражданского законодательства в этой сфере, в том числе предложен ряд квалифицирующих признаков некоммерческой унитарной организации, которые, по мнению автора, следует закрепить законодательно. Делается вывод о необходимости продолжения работы законодателя и представителей научного сообщества по предмету исследования на основе анализа дальнейшего опыта правоприменения в данной сфере. | |||||||||||
|
Ключевые слова: юридические лица, унитарные организации, некоммерческие организации |
|||||||||||
| Аннотация |
Еременко Кристина Алексеевна Читать статью: Особенности исключительного права на средства индивидуализации товаров, работ и услуг |
||||||||||
| Важное место среди объектов интеллектуальной собственности занимают средства индивидуализации продукции, работ или услуг. Экономическая жизнь современного общества невозможна без их активного участия, поскольку они являются важным средством идентификации производимых товаров или производящих эти товары лиц. Актуальность данной работы связана с тем, что рассмотрению особенностей правового регулирования средств индивидуализации посвящено множество научных работ, однако, современные ученые не так часто уделяют внимание проблеме совместного (долевого) обладания интеллектуальной собственностью, а именно исключительным правом на средства индивидуализации товаров, работ и услуг. Между тем автор отмечает, что данная проблема заслуживает отдельного внимания. Автор акцентирует внимание на товарном знаке и наименовании места происхождения товара, которые служат важным средством индивидуализации товаров. |
|
||||||||||
|
Ключевые слова: товары, заявка, регистрация, товарный знак, знак обслуживания, средства индивидуализации, наименование места происхождения товара. |
|
||||||||||
|
|
|||||||||||
|
Кочян Александр Ервандович, Ускова Юлия Валерьевна Читать статью: |
Аннотация | ||||||||||
| В статье проанализирована совместная собственность супругов, а также имущество, которое относится к личному имуществу супругов. Рассматриваемая проблема не теряет актуальности и в настоящее время в некоторых вопросах законодателем оставлены значительные пробелы, которые восполняет судебная практика, однако и в ней намечается отсутствие единообразия. Согласно общему правилу, все имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов. Отступление от этого правила возможно только с согласия обоих супругов при заключении ими брачного договора. При этом в совместную собственность входят не только имущество, но и общие долги супругов, к которым авторы также относятся неоднозначно. Сама законодательная конструкция рассматриваемой нормы также не соответствует правилу об общности долгов, что порождает несомненные дискуссии среди авторов и правоприменителей. Интересно и положение имущества, хоть и приобретенного в период брака, но на денежные средства (или за счет имущества), полученные одним из супругов от продажи имущества, находящегося в личной собственности еще до вступления в брак. Регулирование и правовое положение такого имущества в законе отсутствует. | |||||||||||
|
Ключевые слова: совместная собственность супругов, личное имущество супругов, денежные средства, период брака, права и обязанности. |
|||||||||||
| Аннотация |
Луценко Юлия Максимовна, Шульга Антонина Константиновна, Шульга Даниил Андреевич Читать статью: |
||||||||||
| В настоящей статье рассматриваются теоретические и практические вопросы по законодательному регулированию туристической деятельности. Дается характеристика туристической деятельности в РФ и за рубежом. Также она характеризуется с учетом изменений, произошедших в экономике в недавнее время, кризисных состояний и санкций. Рассматривается рынок туристических услуг, а также то, что способствовало формированию упадка на рынке услуг. Изучаются причины, по которым туристический поток стал заметно ниже. Рассматривается вопрос, должен ли существовать туризм, регулируемый региональным законодательством, или же это находится исключительно в ведении РФ. В тексте работы происходит изучение законодательного материала в этой области. Изучается проблема распределения юридической ответственности между туроператором и турагентом за причинение вреда жизни и здоровью туристов. Анализируется судебная практика по вопросам туристкой деятельности. Выдвигаются выводы, что в нашей стране необходимо создавать федеральные целевые программы по развитию туризма, выдвигается предположение о том, что необходимо для развития туризма создать также государственный информационный портал «Туризм России» и формировать те условия, в которых туризм в России будет комфортно существовать. |
|
||||||||||
|
Ключевые слова: туризм, законодательство, реформирование, турист, туристические услуги, ответственность |
|
||||||||||
|
|
|||||||||||
|
Ляшенко Даниил Алексеевич, Ускова Юлия Валерьевна Читать статью: |
Аннотация | ||||||||||
| Статья посвящена исследованию особенностей влияния римского права на гражданское законодательство Российской Федерации. Выявляется схожесть юридических лиц того времени и настоящего при помощи анализа древнеримского права и гражданского законодательства. На основе анализа системы юридических лиц в римском праве проводится параллель с юридическими лицами в Гражданском кодексе РФ. Особый интерес представляет статус так называемых юридических лиц в древнем Риме, оказавших немалое влияние на формирование всей современной правовой системы. В работе проводится сравнение между статусом юридических лиц в Римском праве и в современном гражданском законодательстве России. На основании этого сравнения делаются выводы обо всей важности института юридических лиц, сохранившем свое значение с древности до наших дней | |||||||||||
|
Ключевые слова: юридические лица, имущественная обособленность, правосубъектность, гражданское законодательство. |
|||||||||||
| Аннотация |
Мурзинов Андрей Юрьевич, Нетишинская Любовь Федоровна Читать статью: К вопросу о правовой природе исключительного права на результат интеллектуальной деятельности |
||||||||||
|
В данной статье авторы исследуют правовую природу исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, являющегося неотъемлемой частью системы интеллектуальных прав. Предпринимается попытка раскрытия отдельных признаков исключительного права, в силу которых оно может быть отнесено к особому институту гражданского права посредством изучения общих положений, установленных гражданским законодательством Российской Федерации и теоретической базы, разработанной отечественными учеными цивилистами в отношении исключительных прав. В частности, проводится исследование в отношении правомочия использования результатов интеллектуальной деятельности как отличного от правомочия пользования представленного в вещном праве, а также анализируются определения исключительного права, которые предлагают отечественные ученые цивилисты, делающие акцент на имущественном характере этого права и его месте в системе интеллектуальных прав |
|
||||||||||
|
Ключевые слова: интеллектуальные права, исключительное право, имущественное право, результат интеллектуальной деятельности. |
|
||||||||||
|
|
|||||||||||
|
Нетишинская Любовь Федоровна, Руденко Екатерина Сергеевна Читать статью: К вопросу о правовом регулировании залога недвижимости (ипотеки) |
Аннотация | ||||||||||
| В статье рассматриваются вопросы, связанные с особенностями правового регулирования залога, в частности залога недвижимого имущества. Отмечается, что впервые на законодательном уровне установлено положение о том, что к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о вещных правах. Рассматривая вопрос о правовом регулировании залога недвижимого имущества (ипотеки), авторы констатируют положение о том, что к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются общие положения о залоге, но только в части, не урегулированной Гражданским кодексом Российской Федерации о вещных правах и законом об ипотеке. Указывается, что реализация заложенного имущества осуществляется не в соответствии с требованиями Закона об ипотеке, а в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и процессуального законодательства | |||||||||||
|
Ключевые слова: залог недвижимого имущества, ипотека, реализация заложенного недвижимого имущества, вещные права, правовое регулирование ипотеки. |
|||||||||||
