|
Порядок рецензирования
статей
- Настоящий Порядок рецензирования рукописей, представляемых для публикации в журналах редакции средства массовой информации «Эпомен» (в дальнейшем именуемая Редакции) определяет порядок рецензирования рукописей научных статей, представляемых авторами для опубликования (далее — Рукопись).
- Все рукописи, поступающие в Редакцию, подлежат обязательному рецензированию. Редакция осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию рукописей, соответствующих тематике Редакции, с целью их экспертной оценки.
- Рукописи, представленные к рассмотрению без учета требований к оформлению рукописей, к регистрации не принимаются.
- Помощник главного редактора определяет соответствие статьи требованиям к оформлению и направляет Рукопись на рецензирование главному редактору и редактору (ам) тематического раздела, имеющему (им) наиболее близкую к содержанию Рукописи специализацию и имеет (имеют) в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой Рукописи.
- В случае необходимости Главным редактором Рукопись направляется на рецензирование внешнему рецензенту. В случае если редакция не имеет возможности привлечь к рецензированию внешнего рецензента должного уровня в той области знаний, к которой относится содержание Рукописи, Редакция обращается к автору с предложением представить внешнюю рецензию. Внешним рецензентом может выступать доктор или кандидат наук, специалист – практик, не являющийся членом редакционного совета и (или) редакционной коллегии Редакции. Внешним рецензентом (редактором) не может быть автор или соавтор рецензируемой Рукописи, научный руководитель автора.
- В случае привлечения внешнего рецензента рецензирование осуществляется главным редактором и (или) редактором тематического раздела и привлеченным внешним рецензентом.
- Редакторы, осуществляющие внутреннее рецензирование и привлеченные внешние Рецензенты уведомляются о том, что присланные им Рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и не подлежат разглашению. Рецензирование проводится конфиденциально. Редакция оставляет за собой право не предоставлять автору сведения редакторе и внешнем рецензенте. Редакторам и внешним рецензентам запрещается передавать Рукопись на рецензирование третьим лицам без предварительного согласования с Главным редактором.
- По усмотрению автора при подаче Рукописи может быть представлена внешняя рецензия, что не исключает обычный порядок рецензирования.
- В случае соответствия всем требованиям Рукопись регистрируется в базе, автору (ам) Рукописи направляется уведомление о принятии Рукописи к рассмотрению.
- Главным редактором с редакторами тематических разделов и привлеченным внешних рецензентом согласуются срок предоставления рецензии на рукопись.
- Срок рецензирования определяется в каждом отдельном случае с учетом создания условий для максимально оперативной публикации Рукописи.
- Рецензирование осуществляется посредством двустороннего слепого рецензирования.
- Оценка Рукописи осуществляется объективно. Содержание рукописи должно отражать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков.
- Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. Рецензия с указанием автора рецензии может быть предоставлена по запросу экспертных советов в ВАК.
- В содержании Рецензии должны освещаться следующие вопросы:
- соответствие содержания статьи ее названию;
- оценка актуальности содержания статьи;
- научная новизна результатов исследования, рассматриваемых в Рукописи;
- оценка формы подачи материала и его доступности, ясность изложенного материала;
- обоснованность и целесообразность использования в Рукописи иллюстрированного материала, таблиц;
- какие достоинства и недостатки, исправление и дополнения должны быть внесены автором;
- допустимость объема Рукописи;
- качество изучения литературных источников;
- правильность оформления библиографических данных;
-целесообразность публикации статьи.
- В заключительной части Рецензии на основе анализа Рукописи должны содержаться обоснованные выводы о Рукописи и четкая рекомендация о:
- целесообразности ее публикации в научном журнале;
- отказе в опубликовании;
- необходимости доработать Рукопись.
- Положительная рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности и сроках публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – редакционным Советом Редакции.
- В случае отрицательной оценки Рукописи рецензент обосновывает свои выводы и указывает на существенные несоответствия, повлиявшие на принятие решения. Отрицательная рецензия не является основанием для отклонения статьи. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор, который вправе опубликовать статью в качестве дискуссионной. При этом читателям об этом статусе статей не сообщается.
- В случае несоответствия Рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по устранению замечаний. Автор Рукописи должен внести все необходимые исправления в окончательный вариант Рукописи не позднее, чем через 10 (десяти) календарных дней после получения уведомления по электронной почте, и вернуть в Редакцию исправленный текст и сопроводительное письмо рецензенту.
- Рукописи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же редактору (внешнему рецензенту), который делал критические замечания, или другому редактору (внешнему рецензенту) по усмотрению главного редактора.
- Рукописи, авторы которых не устранили конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их, к опубликованию не принимаются.
- При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать Рукопись, о чем в письменном виде должен известить редакцию и получить подтверждение о снятии Рукописи с рассмотрения.
- Редакция журнала не хранит Рукописи, не принятые к публикации.
- Рукопись может быть опубликована по решению редакционного Совета Редакции.
- Количество рецензируемых статей и сроки рецензирования конкретных статей определяются редакцией журнала исходя из планов и необходимости формирования новых номеров журнала. Редакция журнала не берет на себя обязательств по рецензированию абсолютно всех статей, поступающих в журнал, а также по срокам их рецензирования.
- Рецензии хранятся в течение 5 (пяти) лет.
27. Если публикация Рукописи повлекла нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых норм научной этики, то редакция Журнала вправе опубликовать опровержение, а также проинформировать заинтересованных лиц о факте нарушения прав
Более подробно о порядке рецензирования статей.
|
